2015年7月26日 星期日

大便可以當水喝?比爾蓋茲一口飲下:「味道很好!」

大便可以當水喝?比爾蓋茲一口飲下:「味道很好!」


大便可以當水喝?微軟創辦人比爾蓋茲(Bill Gates)就喝給你看!致力於幫助貧窮世界的比爾蓋茲基金會(Bill & Melinda Gates Foundation)又有創新的想法,這次是要將人類的糞便轉變成淨水及電力,讓資源達到 100% 的使用。
大便可以當水喝?微軟創辦人比爾蓋茲(Bill Gates)就喝給你看!(取自Gates Note Youtube影片)
比爾蓋茲指出,全球目前約有 20 億人沒有足夠的衛生設施,且人類的排泄物常常汙染水資源供應,且都沒有得到適當處理。
(取自比爾蓋茲臉書)
不過別擔心!透過科技公司 Janicki Bioenergy 發明的「全能處理器」(Omniprocessor),汙濁的糞便可以在短短 5 分鐘以內變成乾淨的水,拿來飲用都沒有問題。現在就來看看將糞水變成飲用水的神奇過程!
「全能處理器」(Omniprocessor)外觀長這樣。(取自Gates Note Youtube影片)
1. 先將人類糞便送進「全能處理器」
(取自Gates Note Youtube影片)
2.煮沸穢物,使其產生水蒸氣以及乾燥的穢物
(取自Gates Note Youtube影片)
(取自Gates Note Youtube影片)
3.以極度高溫燃燒乾燥的穢物,可驅動蒸氣引擎,藉此提供電力給發電機使用。產生的電力可輸送至鄰近社區。
(取自Gates Note Youtube影片)
(取自Gates Note Youtube影片)
4.再把煮沸穢物時所產生的水過濾,一杯純淨的飲用水就完成了!
(取自Gates Note Youtube影片)
至於用人類糞便提煉出來的飲用水是什麼味道?比爾蓋茲在鏡頭前親身體驗,喝下一口他表示,「味道和瓶裝水一樣好,我很樂意天天喝!」
比爾蓋茲在鏡頭前親身體驗,喝下一口他表示,「味道和瓶裝水一樣好,我很樂意天天喝!」(取自Gates Note Youtube影片)
神奇的「全能處理器」利用人類糞便所產生的電力相當充足,給整個過程供電都綽綽有餘;且已有許多已開發國家對此相當有興趣,預估科技公司 Janicki Bioenergy 可因此大賺一筆。
(取自Gates Note Youtube影片)
數據統計指出,全球尚有25億人沒有乾淨的廁所可以使用,大大添加了許多傳染疾病的風險。比爾蓋茲基金會先前推出的「廁所創新大賽」(Reinvent the Toilet Challenge),就是要鼓勵大家用創意來打造便宜、安全又乾淨的廁所,後來這項大賽的首獎 160 萬美元由加州理工學院(Caltech)奪下,他們發明的創新馬桶,可將人類排泄物分解成乾淨的固態肥料及氫氣,並儲存於燃料元件中,不僅可作為動力來源,經過處理的水則可用來灌溉農作物。

2015年7月24日 星期五

看不見的時空漩渦 挑戰現代科學

看不見的時空漩渦 挑戰現代科學

(Getty Images)
美國航空航天局(NASA)公佈,科學家們經過仔細的檢測,發現地球周圍確實存在時空漩渦,並且其各項參數和愛因斯坦廣義相對論預言的完全符合。
探測的結果來自對引力探測衛星B(GP-B)項目組的數據分析。項目組的首席科學家、斯坦福大學物理學家弗朗西斯.艾福瑞特(Francis Everitt)表示:「正如廣義相對論預言的那樣,地球附近確實存在時空扭曲。」
看不見的時空漩渦
完成這項探測的是4個超高精度的完美球形陀螺儀,據報導其大小約相當於一個乒乓球,由熔凝石英和硅材料製成,其相對誤差在任何方向都不超過40個原子的厚度。
每個硅原子直徑為0.117奈米,40個原子直徑之和,也不足5奈米。如此精微的儀器,方可以用來測算如此宏大的天體與時空之奧祕。儀器精密的微觀,和天體時空的宏大,都超過了人類自身感官的感知範圍。不難想像,探測到的結果,一定會是符合人們日常理念的。
NASA科學家團隊證實到的地球周圍的時空漩渦,就在我們抬頭仰望的上空,可是我們看得見嗎?別說看不見,摸也摸不著。可是它的確就在我們以為的空空如也的四維時空中存在著!我們周邊的四維時空中,居然還夾雜著看不見摸不著的微小扭曲,說起來夠讓人驚奇。
如果地球旋轉會帶來時空漩渦,那麼大膽猜測一下:組成世界物質的原子、電子的旋動,會不會同樣產生時空漩渦?星球、地球、原子、電子的旋動頻率不同,是不是同樣是因為它各自又有自家的時空體系呢?如此的話,真實的時空,會不會比我們認識的更加複雜?它們很可能是縱橫交織的。
問題是,我們知道,現在的儀器完全檢測不出來,連地球天體周圍的宏大時空扭曲,都要奈米級別的精微儀器才能探測,原子、電子周圍的時空差異,那還不得是中微子粒子尺度以下精度的儀器才能測度?事實上,到目前為止,中微子到底長啥模樣,還是未解之謎。
挑戰現代科學概念
我們試想,如果那個所謂被扭曲的時空、時空漩渦,裡面的空間時間尺度,按照現在數學上曲率的概念,跟周圍的尺度都不一樣了,這會造成空間性質相當的差異;那麼我們還未探測到的空間的奇妙性質,可能更出乎想像。
比如,會不會存在一大堆「高密度」層疊在一起的時空千層餅,看上去是很厚的一層漩渦,卻是一大堆看似非常稀薄的時空層疊在一起?
假想歸假想。然而,NASA發現時空漩渦現象,或許為我們帶來一個可供深層思考的問題:現在科學的概念、推理,有沒有存在「錯位」問題?
現代科學,成也數學、敗也數學,成在概念上、敗也在概念上。概念之外,還有理念的原因。概念即是觀念,理念即是推理或邏輯、推理系統。我曾經詢問過週遭從事文學、語言方面的朋友:「你們想過這問題沒,人類各個國家,他們不同的語言之間,為什麼能互相翻譯?」朋友一時啞然。
我說,個人認為,是因為全人類的基礎觀念、基礎邏輯,是基本一樣的,因為這一樣的觀念邏輯,才讓語言之間可以互譯。為什麼自古以來互相完全隔絕的不同人種和族群,會發展出來一樣的觀念和邏輯呢?這個問題,不是值得深究的嘛!
肉眼所見是時空錯位後的投影?
再想一想,人們之間為什麼會有紛爭、會有誤會與摩擦?如果我們換個角度看,是彼此之間堅持的觀念或邏輯,相互之間出現了錯位。並且雙方不能、不願修正這錯位。錯位麼,不同層面,不同方向的錯位。
第一,會不會是把不同層面的東西放置在一個層面研究,研究錯位的東西。這世界我們眼中的、我們認為熟悉的這個世界,還有我們日常慣見的東西,說不定就是一個無數的相同的或不同的時空,縱橫交織在一起的三維立體投影面。
這個投影圖上,看上去緊密交錯在一起的,或許他們是來自不同空間的投影,這些投影之間的「關聯互動」的規律,就成為我們認為的規則、定律、甚至認為是真理。正如現代科學研究都要建立在推理、假想甚至近似的基礎之上。
但是人們日常的觀念,認為這大小遠近、古往今來,就是這樣的三維時空、四維時空了。把這個單一投影面,當成了無所不包。這很可能就會造成一種自我封閉,然後,就演化成眼見為實,成了科學上的歸納法,當作了指導科學研究的圭臬。
再一個,把科學中的一切都氾濫推廣的現象,人為製造更多的錯位。現在科學的根,就封存在我們假想的這個三維、思維時空之中,然後人們再把自己歸納出來的被壓扁到這個時空中的「規律」,毫不猶豫的推而廣之,用於研究許許多多可能並不是我們這個時空中的萬事萬物。
更多解釋、理論又隨之而來。在這種意識的驅使下的照抄照搬的僵化的教條行為,成為現代科學上的演繹法的一部分。演繹法,在科學研究領域的地位之不可動搖。
現代科學演繹的可能僅是本質的一部分
自我封閉和自我膨脹,這一對原本互斥、矛盾的潛在觀念,在這裡離奇的融為一體,促成了認識世界的一種基礎方法。
歸納、演繹本產生於我們生活的這個層面、這個空間。在人們並不知道時空是怎樣的,以及如何區別判斷不同時空的時候,歸納、演繹,作為一種輔助的日常生活的工具性方法,應該說沒什麼大問題,只要懂得斧子用來砍柴、菜刀用來切菜這樣的基本區別就行。
或許,歸納演繹的都是現象,不是本質。數學、物理等學科,雖然有研究事物本質的本意,但現代科學這條路,可能更多是研究表面現象。那你或許會說,愛因斯坦相對論,不就是現代科學嗎?相對論揭示的時空,不就是本質嗎?是,相對論揭示的是本質,但是可能僅僅是本質的一部分。
這麼微觀、這麼宏觀的宇宙時空,科學儀器測不到,不能盡知。中國古人有訓:天外有天。
誰能窮盡其妙呢?
- See more at: http://www.aomiwang.com/articles/201507/%E7%9C%8B%E4%B8%8D%E8%A6%8B%E7%9A%84%E6%99%82%E7%A9%BA%E6%BC%A9%E6%B8%A6%7C%E6%8C%91%E6%88%B0%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E7%A7%91%E5%AD%B8.html#sthash.FllSTwnb.dpuf

2015年7月21日 星期二

五點原因告訴你為什麼 Facebook 正在幹掉 Google

photo via edar@pixabay, CC License
photo via edar@pixabay, CC License

五點原因告訴你為什麼 Facebook 正在幹掉 Google

Facebook 和 Google 早已成為現代人生活的一部份,打開手邊的智慧型手機,最常用的 app 不外乎 Facebook 或是 Gmail 等等。從前你可能覺得 Facebook 只是一個社群網站,而 Google 所包含的業務則廣泛多了,從社群的 Google+ 乃至商務的 Gmail、Calender、Drive,所以 Google 應該很難被 Facebook 超越,但現在這樣的想法該被打破了,Facebook 廣告投放商 AdEspresso 的共同創辦人 Armando Biondi 提出了五點原因,探討 Facebook 如何一步步趕上 Google,甚而超越它。

1. 市場趨勢正往行動端靠攏

創投公司 Andreessen Horowitz 的 Benedict Evans 在其 Twitter 上轉貼了一份數據,旨在比較非洲的智慧型手機與一般手機的持有率。
cell-phones-in-Africa2
在南非,擁有手機(智慧型+非智慧型)的民眾比率高達 90%,甚至比美國的 89% 還要高,相當驚人,這些數據也再再顯現了行動端市場正在急遽成長。
Evans 也在其 Mobile is eating the world 簡報中提到,智慧型手機正逐漸吞噬桌上型電腦的市佔率。
photo via Benedict Evans@BENEDICT EVANS
photo via Benedict Evans@BENEDICT EVANS
為何會造成這樣的改變?在 Evans 的簡報中,相較於智慧型手機,個人電腦其實並沒有那麼「個人」,很多時候是群體共享一台電腦。但智慧型手機就相當「個人」了,也因此使用者會開始偏好購買新手機而非新電腦。

2. 使用者行為正悄悄改變

回想一下,上次使用 Google 搜尋新聞是什麼時候的事?如果是一般使用者,大概已經是前陣子的事。社群媒體已經變成許多人的新聞來源,越來越多人寧可在 Facebook 滑動態牆,看看有什麼消息,而懶得在 Google 搜尋剛發生的新聞。像是 4/20 在台灣發生的地震,相信有許多人第一時間是上 Facebook 看看有沒有人發地震文,而不是上 Google 搜尋氣象局的報告。
下圖是 BuzzFeed Insight 所提出 How Technology Is Changing Media 中的圖表,顯示了現在使用者對於公共消息、新聞的使用行為,社群平台和搜尋的比例幾乎是不相上下。
photo via BuzzFeed Insight
photo via BuzzFeed Insight
除了使用者觀看新聞來源的改變,還有一項改變你可能從未發覺:行動裝置正在減少使用者的搜尋行為,使用智慧型手機時,你只需要輕點 app,便能得到許多即時資訊,相較於在電腦前不停的敲打鍵盤,思考要用什麼樣的關鍵字,使用行動裝置時反而省力許多。
app 及社群網站的興起讓使用者不需倚賴關鍵字搜尋來獲取消息,對於以搜尋功能為主要收益來源的 Google 來說無疑是一大損失。

3. Facebook 在行動端及影音服務正逐漸領先Google

Business Insider 貼出了這麼一張圖表: Facebook 在行動端廣告的收益比率正逐年擴大,截至 2015 年 Q1,Facebook 有高達 73% 的收益來自於其行動端廣告
photo via business insider
photo via business insider
當 Google 主要廣告收入是來自於成長緩慢的桌上型電腦、筆電用戶時,Facebook 則在行動端廣告業務擁有大幅成長,在影音市場,霸主 YouTube 的地位正被 Facebook 的影音服務強烈威脅,YouTube 花了十年達成每天 40 億的觀看次數,Facebook 只花了不到一年
photo via Evan James@soicalbakers
photo via Evan James@soicalbakers
不只每日觀看次數,Facebook 在影音服務的其他數據也大幅成長,上圖表中,YouTube 和 Facebook 的影音分享量在 2014 年 10 月時出現「黃金交叉」,原本一路領先的 YouTube 被後來居上的 Facebook 越甩越遠,快連車尾燈都看不見了!

4. 未來將是社群的時代

社群的市場潛力大家都清楚,但真正成功的只有少數幾家,就連 Google 曾大力推廣的 Google+ 也早已被世人遺忘,Armando Biondi 甚至還形容這是自 Wave 之後 Google 第二款如此差勁的產品。作者也提到,Google 最大的問題在於同時開發好幾項產品,讓人摸不著頭緒 Google 到底是什麼樣的公司。一些網站像是 Telegraph 和 Business Insider 甚至開始調侃 Google,將此現象形容為「Google 的微軟時刻」。
Facebook 和 Google 近年都開始推廣偏遠地區的網路服務,Facebook 採用無人機、Google 則使用熱氣球提供網路。不過由於先前提到的幾項趨勢,這場 Facebook 與 Google 的「市場拓展大戰」,最後贏家很有可能是由社群服務佔盡優勢的 Facebook 獲勝。
廣告方面,Facebook 近期預計推出新的廣告服務平台「Anthology」,利用高品質的廣告內容和 Facebook 的社群網絡高曝光度來對廣告商收取較高的價格,藉此提高獲利,而這也很可能大大打擊 Google 在廣告上的營收。

5. 兆元企業之路

Apple 是全世界離市值一兆美元最接近的企業(目前為 7,107 億美元),而 Facebook 和 Google 則分別為 2,260 億美元及 3,590 億美元。Facebook 雖然仍不及 Google,但若將兩家公司成長率攤開來比較,可以發現在過去一年中,當 Google 仍在原地踏步時,Facebook 成長了將近 41%。若 Facebook 依照每年 25%-33% 的速度成長,有機會在 5-7 年內成為兆元企業。
photo via Venturebeat
photo via Venturebeat
10 年前,台灣每個人的瀏覽器首頁可能都是 Yahoo!奇摩,10 年後的今天,Facebook 的動態牆早已取代 Yahoo,佔據了每個網路使用者的瀏覽器,你可能用的是 Google Chrome,觀看的卻是 Facebook。相較 Google 大多提供「推式服務」,像是搜尋、電郵等等,Facebook 在「拉式服務」便佔盡優勢,其社群、影音、遊戲服務皆可將使用者導回至 Facebook 的軟體,對於其「社群生態系」的建置將是一大利多。
未來 5-10 年,Facebook 想必會越來越壯大,期待網路霸主 Google 是否做出精彩的回擊吧。
參考資料:

2015年7月9日 星期四

麻省理工學院研究的「半固態鋰液流電池」,究竟是什麼? 作者 雷鋒網

雷鋒網配圖
日前,有新聞稱美國麻省理工學院的研究人員與一家名為 24M 的衍生公司合作,日前開發出一種製造鋰離子電池的先進工藝:半固態鋰液流電池,不僅有望顯著降低生產成本,還能提高電池性能,使其更易於回收。



這裡有必要介紹一下 24M 公司的創始人,他是麻省理工學院教授、A123 電池公司前創始人之一蔣業明。其中,通用汽車的插電混合動力汽車雪佛蘭沃藍達、上海汽車的榮威 550 插電版都是用 A123 公司的電池。蔣業明這個名字在電池界很知名,他除了搞磷酸鐵鋰電池(比亞迪電動車用的就是磷酸鐵鋰電池)以外,還與同事於 5 年前提出了「半固態液流電池」的概念,這些年他一直在做商用的努力。
蔣業明是台灣人,美國工程院院士、台灣中央研究院院士、麻省理工學院材料系教授,研究過用鋁、鈮、鋯等三種金屬做正極的超級鋰電池。在全球材料科學家中排名 66 位。算是電池行業的世界頂級專家。

雷鋒網配圖

先說說「液流電池」是什麼東西

我們目前用的絕大部分電池都來自於一個古老的模型——西元 1800 年的原電池。這個東西的原理就是有正極、有負極、有電解液,然後電子流動就有了電。
家裡的花生、檸檬、蘋果,插上一個銅片、一個鋅片就可以帶動電子鐘,就是這個原理。

24m-battery 2

最近 300 年來,人們不斷尋找正極和負極材料,提升能量密度,無論是乾電池、鎳鎘電池還是流行的鋰電池,都是材料的升級。原理和家裡 DIY 的花生電池、蘋果電池是完全一樣的。
無論材料怎麼升級,傳統的電池對活性物質的利用率很低,能夠產生電能的物質被包裹在必須的非活性物質之中。在我們常見的鋰電池裡面,鋰材料只含電池重量的 2% 左右,這些非活性物質增加了電池成本,還降低了活性物質的利用率。
因為傳統電池的這些弱點,人們發明了液流電池。液流電池可以視為一個獨立的大電池,正負極電解液分別存放,集中反應產生電能。這樣無需昂貴的附加材料,可以大大提升效率。


24m-battery 5

▲ 液流電池的工作原理

其實,液流電池並非那麼完美

既然液流電池這麼好,效率這麼高,為什麼還沒有被廣泛採用呢?
這是因為液流電池不僅僅有優點,它的缺點也很多。
目前液流電池的濃度有限制,雖然理論上效率比傳統電池要高,但是溶液濃度低、能量密度和功率密度並沒有優勢,價格也不算便宜。溶液本身能量密度就低,再加上裝溶液的罐子、抽送溶液的泵等附加裝置,液流電池整個系統綜合算下來效能就更差。

所以,蔣業明開發出來了半固態鋰液流電池。

這種液流電池不用溶液,用細小的鋰化合物粒子與液體電解液混合形成的泥漿。因為這種泥漿的能量密度可以做的比溶液高,於是液流電池的大容量優勢就有了,在蔣業明在麻省理工寫論文的時候,他的半固態液流電池的能量已經可以達到 500WH/L 了。
這種電池的原理其實很簡單。電極是細小的鋰化合物粒子與液體電解液混合形成的泥漿,電池使用兩束泥漿流,一束帶正電,一束帶負電,兩束泥漿都通過鋁集電器和銅集電器,兩個集電器之間有一個能透水的膜。當兩束泥漿通過膜時,會交換鋰離子,導致電流在外部流動。為了重新給電池充電,只需要施加電壓讓離子後退穿過膜即可。

24m-battery 4

▲ 半固態鋰液流電池

這樣,它的正極負極的材料利用率比傳統電池高的多,只要一層膜就夠了,用的各種材料也比傳統電池便宜的多。
而且,半固態鋰液流電池可以做成柔性的(你可以想像成塑膠袋包著兩團泥漿),電池不僅可彎曲、折疊,即使被子彈穿過也不會受損,安全性耐用性都有很大的優勢。

電池革命真的來了?

理論上,蔣業明的這種電池能量密度更高,價格更低(據他估計,到 2020 年,每千瓦時容量的成本將降至 100 美元以下,而目前中國產的最便宜的動力鋰電池也得 300 美元以上),更安全,具有美好的前景。
但是,這種東西的原理和結構與現在的電池完全不同,生產線設計、品質控制、測試標準、量產工藝這些東西都得從頭摸索。現在的電池生產線不能用。
於是,這些年蔣業明的 24M 公司就一直在做從實驗室到量產的事情,要解決新結構電池量產中遇到的各種問題。
一開始,蔣和他的幾個同事用純手動模式試棗,然後逐漸形成了一條手工的生產線。熟能生巧,到後來,他們手動生產一塊手機電池大小的單元只需 6 分鐘。
經過摸索,團隊對生產工藝反覆改進,最終打造出了一個工業化的生產平台,讓電池的能量密度和生產速度都發生了質的變化。投資人對 24M 取得的進展非常滿意,給了24M 高達 5,450 萬美元的融資。
而 24M 公司已經在原型生產線上製造了大約 10,000 塊這樣的電池,其中大部分正在接受 3 個工業合作夥伴的測試,包括泰國的一家石油公司和日本重型設備製造商 IHI 株式會社。新工藝已獲得 8 項專利,另有 75 項專利正在接受評審。
下一步,蔣業明準備啟動第三輪融資,新的資金將用於研發一種機器,能在 2-10 秒內產出一個電芯。
這說明,半固態液流電池已經到了大規模測試階段了,這個階段過了就是大規模量產了,這是非常令人激動的。在電池歷史上,這個成就是可以與當年 Sony 發明鋰離子電池相提並論的。
不過,液流電池的成本優勢、安全優勢、容量優勢,在我們日常使用的手機、平板上並不突出。
因為這些設備用的電池太小,成本太低。幾千元的手機,電池成本是 10 元還是 20 元影響不大,而新的電池還需要做各種測試,重新設計電池倉,得不償失。
而這種容量大、便宜、安全性好的電池卻是新能源汽車與家庭儲能的絕配。
特斯拉汽車如果用這種電池,價格立即就能變得平易近人,而且續航里程也會更長。用到特斯拉的家庭儲能設備上,價格也會立即下降,而且這種電池更安全,不怕普通的碰撞,這對電動車的安全性很有好處。
電池革命這次也許真的來了,也許只要 3-5 年,我們的世界就會完全不同。
(本文由 雷鋒網 授權轉載) 

2015年7月7日 星期二

当外科医生遇上智能眼镜new glass,会擦出怎样的火花?



前言:
一个月前,无意中在联想NBD官网上看到智能眼镜new glass C100的免费公测招募,毫不犹豫点击申请。两周后,new glass款款而至,回想我的申请宣言:拥有一双外科医生的手,一颗产品经理的心。真不知是哪一句话打劫了评委,如愿获得免费试用资格。
智能眼镜,但凡追求潮流数码产品的人都不陌生,当年谷歌一款智能眼镜Google Glass不知吊足了多少人的胃口,而最终却因高不可攀的价格和差强人意的应用体验而在大众的视线中渐行渐远。如今在可穿戴设备大红大紫的2015年,联想再次推出智能眼镜,想必会有另一番体验。闲话少说,new glass深度测评马上开始。
第一篇,静评篇
第一次收到new glass的包装盒,着实惊奇了一番。在“极简风”盛行的年代,我们每次匆匆撕开包装,直奔主题,的确有些忽略了包装的重要性。而当一件精美的包装盒摆在我们面前,我们还是能够深深体会到制造者在这款产品中倾注的用心。new glass的包装盒是一只精美的木盒,华丽丽的木纹,抽拉式的上盖,而尺寸足有13寸苹果笔记本电脑大小。第一眼看到这个包装盒,立马想到那个成语:买椟还珠。
当外科医生遇上智能眼镜new glass,会擦出怎样的火花?
当外科医生遇上智能眼镜new glass,会擦出怎样的火花?
包装盒盖采取可滑动式吸附设计,打开滑盖,各部件尽收眼底。光机头、项圈、眼镜架、充电器、耳机、大小型号连接夹器,还有一个纪念徽章,各个组件摆放合理,易于拾取。
当外科医生遇上智能眼镜new glass,会擦出怎样的火花?
当外科医生遇上智能眼镜new glass,会擦出怎样的火花?
new glass C100智能眼镜最具革新式的设计便是采取光机头与主机、电池的分体式设计。光机头内仅包含棱镜屏幕、摄像头、感应器、操控板等组件,使得机头重量大大减小,极大改善佩戴体验。而份量十足的主机、电池组件则被整合在项圈式佩戴结构内,给眼镜减负的同时,还能够提高电池容量和续航时间。光机头与项圈一线相连,黑红黑的色彩搭配使这款数码产品更具科技感。貌似如果线缆采取可插式设计,能够进一步提高佩戴过程的舒适性。
当外科医生遇上智能眼镜new glass,会擦出怎样的火花?
当外科医生遇上智能眼镜new glass,会擦出怎样的火花?
当外科医生遇上智能眼镜new glass,会擦出怎样的火花?
new glass另一项颇具创意的设计是光机头的佩戴方式,既可以与无镜片式的眼镜架连接佩戴,也可以通过连接夹器与自己的眼镜组合,夹器有大小型号之分,适应了不同型号的眼镜。这样无疑增加了更多的适用人群,这同样是进步于谷歌眼镜的。更多选择,无限可能,就像new glass的Logo设计,既是眼镜的形状,又是无限大∞的符号。
当外科医生遇上智能眼镜new glass,会擦出怎样的火花?
当外科医生遇上智能眼镜new glass,会擦出怎样的火花?
静评就此结束吧,毕竟这不是咱的强项。最期待的还是通过智能眼镜看到外科医生视角下的手术过程吧,血淋淋不怕吗?别着急嘛,数码达人想过过当外科医生的瘾,也得让外科医生过过当产品经理的瘾啊。
第二篇,佩戴篇
某某语录说,一切不谈人机结合的可穿戴设备测评都是耍流氓!而欲戴此物,必先开机。首次开机需要插电下完成,解除运输模式。通用的安卓插头,充电器做工还是不错滴,但好像插头不能完全插入,虽然不影响使用,但让处女座和强迫症们情何以堪?
当外科医生遇上智能眼镜new glass,会擦出怎样的火花?
当外科医生遇上智能眼镜new glass,会擦出怎样的火花?
初次试戴,感觉机头真心轻盈,如若无物。机头基本不影响正常视物,投影与视界结合自然。项圈的重量也丝毫不会增加颈椎病的发病因素。美中不足的是,项圈虽然号称有降温处理,但长时间使用后还是明显会有发热的感觉。只可惜本次测评是在炎炎夏日,如果是冬天,本智能眼镜还有了加热取暖优点。
当外科医生遇上智能眼镜new glass,会擦出怎样的火花?
当外科医生遇上智能眼镜new glass,会擦出怎样的火花?
终于上真人真相了。第一次佩戴智能眼镜进手术室, 自然引起了不少围观。戴上口罩帽子,整体感觉还算和谐。其实外科医生的头上从来就不缺各种各样的可穿戴设备,比如护目镜、放大镜、头灯等等。
一家人都是数码潮流追赶者,老老少少都来试用。如此看来,new glass的佩戴人群范围还是十分广的,上至老人下至儿童,无论肥瘦,都能自如佩戴。唯一遗憾的是项圈的开合度稍显不足,胖人在佩戴过程中会有些费力。
当外科医生遇上智能眼镜new glass,会擦出怎样的火花?
当外科医生遇上智能眼镜new glass,会擦出怎样的火花?
当外科医生遇上智能眼镜new glass,会擦出怎样的火花?
第三篇,试用篇
场景1,一般使用场景
佩戴new glass智能眼镜后,棱镜投影屏幕出现在右上方视野中。待机画面就是简单的一组时间数字,亮度可调,并无刺眼感觉。个人感觉这种设计更多出于安全考虑,待机画面中更少的信息含量也就意味着更少的干扰。可穿戴设备的设计首先应该基于安全,安全佩戴是一切的前提。当初Google Glass被多个国家地区禁止驾驶员佩戴,就是因为担心佩戴后导致驾驶员分心,增加驾驶风险。
由于是工程样机,配套的软件并不丰富,目前最多使用的功能还是拍照和摄像。拍照有三种分辨率可选,选取最高分辨率进行拍摄,画面成像质量还是比较满意的。摄像头的角度可以左右调节,但无法上下调节,实际使用中发现,拍照中心略高于实眼所见中心。另外在快速移动头部时拍照,也会出现虚影的情况。摄像同样有多种分辨率可选,最高可支持1080p拍摄。
当外科医生遇上智能眼镜new glass,会擦出怎样的火花?
场景2,外科手术场景
最激动人心的时刻,也是本文的精华之笔,终于到了。
外科手术不是儿戏,为了最安全地完成智能眼镜在外科手术中的应用测评,笔者煞费苦心,严格经过了三个步骤,也是三个考验,方才完成。
第一步,佩戴智能眼镜进手术室,但不上手术台。主要考查智能眼镜佩戴的舒适感,视界切换的平稳性等。第一步考验顺利通过,佩戴智能眼镜的舒适度基本上和佩戴普通眼镜没有什么区别,长时间佩戴也没有太多不适感。
第二步,佩戴智能眼镜上台做手术,但不进行任何操作。主要考查智能眼镜在更长时间佩戴,并且无法进行徒手操作时,是否会发生滑落等意外情况。第二步考验同样没有出现什么意外情况,只是在佩戴时间较长后,项圈的发热情况会变得严重,颈部会有明显的感觉,但也不会给手术造成太多影响。
第三步,正式佩戴智能眼镜上台手术,并完成拍照、摄像、分享等操作。外科医生在手术台上使用智能眼镜,与其他场景最大的不同就是整个全程无法进行任何徒手操作,所有指令只能通过头部动作和语音控制完成。总体上讲,联想NBD在制作这款产品时,应该是充分考虑到了这一应用场景,new glass在外科手术中还是能够胜任的。待机情况下,抬头45度,停留1至2秒,完成唤醒,时间数字出现在屏幕中。语音控制十分精确迅速,对普通话的识别率非常高。语音报出“拍照”,立即出现拍照界面,所见即所得,眼前场景马上被记录下来。再次语音报出“分享”,由new glass拍摄的第一张手术场景照片被分享到事先绑定的新浪微博账号,各位粉丝在第一时间看到外科医生视角的手术画面。为了照顾刚刚大快朵颐后来围观本测评的镜友位,这里就不放太多重口味的照片了。
当外科医生遇上智能眼镜new glass,会擦出怎样的火花?
当然也有一些小BUG。首先是摄像的问题,语音报出“摄像”后,进入摄像界面,然而默认的摄像时长只有8秒钟,如果想延长摄像时间,需要用手滑动触摸板。而这时,外科医生就只能干瞪眼了。短短8秒钟的时间,很难对某一个手术步骤进行完整记录。所以,既然NBD在产品设计时考虑到了无手操作的场景,就应该把这一设计做得更极致一些,实现真正的“全程无手操作”。另外,借鉴于很多外科手术仪器的设计,也可以增加如蓝牙脚控踏板、带线手术衣后操作手柄等配件,弥补语音控制精准性及时性不足的缺憾。还有就是在佩戴智能眼镜的手术过程中,几次出现死机情况,屏幕中显示“眼镜桌面停止运行”,好在经过漫长等待后,智能眼镜能够自行起死回生,重新运转。当然,作为一款试用的工程样机,这些问题相信很快就能解决。
场景3,行车记录场景
虽然GoogleGlass被多个国家明令禁止在驾驶过程中佩戴,但本笔者还是冒险试用了一下。说到开车和手术,一般人都会感觉手术的紧张程度远在开车之上,但实际使用中,真心感觉智能眼镜并不适合在行车过程中佩带。
第一、手术过程虽然的确紧张无比,但整个过程是可控的。外科医生可以在合适的时间,自主地放缓手术节奏,完成拍照和摄像的操作。而行车过程中,更多情况来自于不可预知的外界,谁也不知道在你想用智能眼镜拍照的时候会不会突然闯入一个横过马路的行人。
第二、手术过程中,外科医生的视线十分集中,有效画面就集中在不足十厘米的刀口之内,而智能眼镜的投影画面相对独立,两个画面基本上能做到互不干扰。但驾驶车辆时,整个视界都是有效画面,经常还需要转头获得更大的有效视界,智能眼镜在这个视界里就比较容易发生干扰,经常发现智能眼镜的界面中出现右侧超车的车辆,这时就非常危险。
所以智能眼镜并不是行车记录的好工具,甚至会带来极大隐患。这一场景,还是作废吧。上几张图留做纪念。
当外科医生遇上智能眼镜new glass,会擦出怎样的火花?
当外科医生遇上智能眼镜new glass,会擦出怎样的火花?
当外科医生遇上智能眼镜new glass,会擦出怎样的火花?
结束语:
智能眼镜带给我们的体验无疑是全新的,而这一智能硬件在外科手术中的初步应用已经看到了美好的远景——第一视角记录、实时记录分享、手术观摩教学、远程手术协助,这些都不再是梦想。说小了是智能眼镜+外科手术,说大了就是互联网+医疗。外科,是一门古老而神秘的职业,在互联网大潮之下,这门职业在接受新鲜,在改变面貌。